基辛格评价李鸿章:举止儒雅,受辱不形于色!(2)

2022-08-18 09:59     360kuai

但是李鸿章却没有选择,他不会放弃儒雅的儒家经典,晚清内部已经起义不断,他必须依靠洋人帮助镇压起义军,他也无法说服清廷变法图强,只能对内血腥镇压,对外想办法苟且偷安。于是在太平天国运动、反基督教骚乱的大西南、西北回民叛乱以及法国军舰威胁的天津、台湾岛等,都能看到李鸿章的身影。

李鸿章其实在晚清确实发挥了很大的作用,在奏折中曾经提出"中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及"。中国需要火器、蒸汽机及其他的设备的生产技术,也就是晚清时期的洋务运动,以"自强"、"求富"为旗号,创办了大量的军用工业及新式民用工业,选送留学生出国深造,培养了一些翻译人才、军事人才和科技人才。

只可惜瑜不掩瑕,李鸿章的缺点要明显得多。早期镇压太平天国运动时,李鸿章杀伐很重;李鸿章主张牺牲疆防换取重视海防,幸好左宗棠力挽狂澜收复新疆;签订《中日天津会议专条》时,给予了日本可以派兵进朝鲜的权利;甲午海战中指挥失误,导致北洋水师全军覆没;中法战争获胜,但签订的仍是不平等条约等。

李鸿章虽然尽力维护中国的利益、洋务图强,然而却无法改变中国落后的现实。晚清政府要求外交人员尽可能减少对中国领土的侵害,但却未能彻底变法图强,改变积贫积弱的现状。至于李鸿章,"举止儒雅,受辱不形于色"算是对他最中肯的评价,他既不是卖国贼,也不是"东方俾斯麦",更配不上"年少不识李鸿章,而立方知真中堂"的溢美之词!最后求个关注!

今日关注
更多
阅读下一篇

徐达真让一只烧鹅要了命?这个黑锅,朱元璋可不背

徐达之死一直都有着不一样的争议,其中所包含的阴谋论无非是功高震主,导致朱元璋猜忌。关于徐达的死,有着三种说法。其中正史记载的是徐达病亡,原因是和项羽谋主范增一样,生了背