周朝和汉朝的分封制,有啥区别?为何周朝的分封制能维持几百年?(3)

2024-03-14 14:02     360kuai

汉朝在初期的时候要是不进行分封,是会出问题的,汉朝初期的经济百废待兴,需要的是一个稳定的额社会环境来进行建设,刘邦实行分封是为了稳住这些诸侯王,但是刘邦对这些王公诸侯还是依然有忌惮和防备,但是贸然废除,就引起诸侯们的反弹,是不利于汉朝的建设和政治上的巩固。

贸然废除要是导致诸侯集体造反,汉朝刚建立就凉了,刘邦只能进行分封,完成政治上的需求,在政权稳固之后,你看刘邦整不整这些异性诸侯,之后朝廷稳固之后为了防止反叛和巩固皇权稳定就开始以种种罪名取消诸侯的爵位,下场不好的就是或贬或杀。

通过分封刘姓子弟来巩固统治,开始排挤削弱异性诸侯的实力,最终将天下掌握在本姓手中,避免了异性诸侯做大反叛等情况。而且汉朝初期实行的分封制和周朝时期的分封制还有所不同的。汉朝实行的分封制是郡国并行制,就是分封制和郡县制并行实行,是刘邦灭秦之后进行的优化。

刘邦吸取了秦朝郡县制的弊端和教训,秦朝的郡县制虽然能够有利的实现中央对地方的管理和控制,但是刚开始的郡县制是有不少弊端的,过度集中会导致政治体制运行不善,比如出现个人专权的情况,如赵高的"指鹿为马"。因为刘邦将秦朝的郡县制和分封制进行了一些调和。

今日关注
更多