最后刘备死后，其所宣扬的正统地位也有一定的动摇，从历史经验来看，开国皇帝一般是武功为先，为子孙开创大面积的疆土，以至于不怎么注重文治方面，故而到了二代皇帝，很可能就会接手一个烂摊子，人口缺少不说，土地、民生、管理都是一团乱，以往在高压下的异心，也会在一代皇帝死后迸发出来，总的来说，刘备的死对蜀汉的影响是无比巨大，但这是每个国家在建立之后都会面临的问题。当然了我们也不能把所有黑锅全扣在刘备头上，蜀国自己内部就有问题，同时存在好几个派系，在刘备死后，蜀国的人才和军队也消耗的差不多了，诸葛亮接手的是一个烂摊子，加上他本人政治能力比较突出，其他能力跟不上，故而只能保住蜀国一时太平而已。
后期蜀国的衰败，是源于一开始埋下的因果，诸葛亮虽然是个王佐之才，知人却不擅长用人，更不会去培养人才，所以刘备一死，很多问题就暴露出来了，一是君臣不能齐心协力抵抗外敌，其二多年的北伐战争，造成人口锐减与经济下降，其三本身国力就不如魏国，还胆大的去打消耗战，其四内部不培养人才，导致高层人才逐渐死去，出现无人可用的局面，自此蜀国再也无法组织有效的进攻，诸葛亮这才想出一招以攻为守，保住蜀国短暂的和平，但要说统一天下的话，那的确是不可能的。以上我们说到了刘备死后对蜀国的影响，那就不得不聊到那场被称为三大战役的夷陵之战，在这场大战里面，史书上虽记载蜀国损失了五万人马，但实际上远不止这些人，根据不完全统治大概在十万人左右，夷陵之战的主因在于关羽失守荆州，荆州被孙权夺走之后，刘备间接又损失了四万人马，之后又在夷陵战役中损失五万人马，这些人马都是刘备安身立命的本钱，结果打了一场仗都给打没了，正所谓枪杆子里出政权，手上没兵马就没资格谈争夺天下。刘备损失那么多人马，造成的后果就是国内人心不稳，以刘备为首的中央权力衰落，内部的叛乱开始兴起。
根据史书上所记载，夷陵战役失败后，汉嘉太守黄元生异心妄自独立，朱褒、高定等人直接谋反，很多人认为，刘备死后留下了一个烂摊子给儿子与诸葛亮，才导致后面蜀国灭亡，本身诸葛亮为了平判就已经忙的焦头烂额，好不容易把蜀国内部维持稳定，还要聚集国力组织北伐，在与司马懿对峙时，司马懿曾评价诸葛亮是逆天而行，这句话一点儿也不为过。在这件事中，最重要的一点是，四川这个地方本不是刘备所有，而是他用军事威胁出来的，没有经过长期经营，根基自然也不稳，再加上身边有那么多势力，在生前还可以压制一下，死后各个问题就暴露出来了。
参考资料
陈寿 《三国志》
