都说诸葛亮是蜀汉最后一根顶梁柱，自他在五丈原死了以后，蜀汉便日薄西山，可若要说影响力，刘备的死才是最大，它的直接表现，便在于导致了当时蜀国部分地区的叛乱，多为少数民族地区，不过这毁灭性的打击，并不全是刘备死后带来，而是死亡前后这五年。首先是政治洗牌，刘备在世时，众人尚还尊他为首，可在其死后，不满的声音却多了起来，主因是太子阿斗无德无能，所以到了诸葛亮这里，政治洗牌是必然的结果，在蜀汉的领导层里，身居要职的武将死伤无数，关羽在220年被杀，黄忠在同年去世，马超死于222年，除了这些知名武将，蜀国南中地区官职最高长官邓方，也在221年病逝，朝廷委任的镇北将军黄权投靠了魏国，东征将军冯习被潘璋的部下所斩杀。
在文官方面，除了诸葛亮这个丞相，被誉为第二把手的司徒许晴，很遗憾在222年死亡，而第三把交椅的法正，死得比许晴还要早两年，两位国舅糜竺、糜芳，一个忧愁至死，另外一个直接成了叛徒跑去东吴，还有黄柱、赖恭等人也在那几年相继去世。整个蜀汉的领导层，均出现罕见的洗牌，再加上襄樊战役与夷陵战役的失败，导致原本强悍的蜀汉一下子变成了小国，并且夹在两个大国中间岌岌可危。可要是说这都是刘备死后造成的，那确实是言重，不过刘备之死确实在一定程度上影响到了蜀汉的政局，不过也带来了一些好处，高层的洗牌给了蜀汉一个实行改革的机会，以至于后面诸葛亮彻底放开手去改革，充分发挥丞相的作用，将蜀汉的行政效率提升了好几个层次，把魏、吴两国都给比了下去。
其次，刘备的死对蜀汉造成毁灭性打击，还有在政策上的改变，长期以来，刘备三兄弟对于东吴向来是以强硬的态度，但以诸葛亮为首的大部分文官们，更倾向于联合东吴势力，所以当刘备去世后，诸葛亮便开始修复与东吴的关系，但关键点在于，孙权的态度并不明朗。在现代人的认知中，两个弱国联合起来抗击强国，那是再正常不过的事情，在战国时期便已经有了前车之鉴，可是孙权并不那么认为。实际上诸葛亮走这一步，也是冒着极大的风险，假设那时的孙权无心联盟，但诸葛亮又派了使者前去主动示好，而东吴的人可以从中判断出，刘备的死造成蜀汉内部不稳，弱主即位压不住国内一众老臣，可以说完全是给了东吴乘虚而入的机会。
