古之奔臣，礼有来逼，怨兴司官，不顾大德，靡有匡救，倍成奔北，自绝于人，作笑二国。
杨戏说士仁因"怨兴司官"，就"不顾大德"，意思是"仅仅因为和主将（关羽）关系不好，就做出背叛蜀汉这种违背大德之事"，然而杨戏的记载，也并没有什么新认识。况且，杨戏在这里带有明显的立场，他是以嘲讽士仁为主的，并不客观。
因此，由于士仁相关记载太少，所以只能认为，关羽之所以与他关系糟糕，就是因为性格不合，以及士仁没什么本事。而这里最核心的原因，还是天性不合。
捎带一句，所谓"士仁"和"傅士仁"这事儿，是这样：《三国志》中的记载，全部都是"士仁"；到了《资治通鉴》那儿，就成了"傅士仁"，《三国演义》因袭《资治通鉴》，皆作"傅士仁"，我们熟稔的是《三国演义》，所以我们也习惯了傅士仁这个名字。但压倒性数量的学者，统统使用"士仁"，而非"傅士仁"，所以，我提到他，也使用"士仁"。至于为何会出现这样的情况，涉及旁的话题，以后再说。
