曹操培养了无数良将，为什么在司马懿夺权时，没人出来为他尽忠？
高平陵的刀光剑影中，司马懿以三千死士发动兵变，一举囚禁曹爽、掌控洛阳。当这位年逾古稀的老臣撕下忠臣面具时，曹魏政权已然易主。然而令人费解的是：曹操亲手栽培的五子良将、八虎骑后代、满朝文武，竟无一人挺身护主！于是不少人便好奇了，曹操不是号称唯才是举吗？他一生培养了无数良将，为什么在司马懿夺权时，没人出来为他尽忠？
事实上，当司马懿在高平陵之变中篡夺曹魏大权时，曾经为曹家出生入死的将领们之所以集体失声，主要是因为以下三个原因！
一、部分忠臣被逼成了路人
赤壁之战的硝烟尚未散尽，曹操在乌林大营对着满帐谋士摔了酒樽，说道："若奉孝在，不使孤至此！"这句哀叹就像把尖刀，刺进了程昱、荀攸等谋士的心口。郭嘉的遗计固然精妙，但活人的价值难道抵不过一纸遗书？这种将亡者神化、贬低生者的操作，在曹魏政权里成了传统手艺。
更为重要的是，赤壁之战中，程昱、荀攸等人，其实早就察觉到了不对劲，提前想到了火攻，他们还曾提醒曹操提防，结果曹操骄傲自大，拒绝了这些人的好意。然而等赤壁大火烧起来后，他却开始埋怨这些谋士，如此无担当的做法，令人心寒。
曹丕即位后，对待于禁的态度更是将这种冷酷推向极致。这位曾为曹操南征北战的老将，因襄樊之战被关羽俘虏，回国后竟被曹丕通过壁画羞辱致死。一个为国家出生入死的将领，最终死于自己君主的阴谋诡计而非战场刀剑，这种打击远比直接斩杀更为彻底。它向所有曹魏臣子传递了一个明确信号：在曹家眼里，功臣不过是可消耗的棋子。无论你立下多大功劳，只要稍有不慎，就会遭到无情清算。
到了曹睿时代，这种猜忌达到了新的高度。他一方面重用司马懿抵御蜀汉北伐，另一方面又暗中提防，甚至在其病重时一度想除掉这位托孤大臣。这种反复无常的态度，让朝臣们陷入了极度困惑--到底应该怎么做才能够保护自己？于是当高平陵之变爆发时，臣子们自然会选择明哲保身、静观局势，毕竟曹家君主历来冷酷无情，帮助他们不一定能够善终，不帮他们说不定还能得到不小的好处。
就这样，在曹操的一脉相传下，曹家三代君主已然将曹魏的大部分能臣猛将变成了路人，当司马懿夺权时，已经没有多少臣子愿意为曹魏效死了，那些经历过曹氏三代统治的臣子们，早已被磨平了棱角，学会了在权力夹缝中保全自己。
二、部分忠臣惨遭蒙蔽
高平陵之变前，司马懿的形象堪称道德楷模。他历经曹操、曹丕、曹叡、曹芳四朝，从曹操的秘书郎做起，步步为营积累人望。曹操曾让他接触机密文书，曹丕南征必命他镇守后方，曹叡更在临终将家国之事相托：种种迹象表明，司马懿乃是深受曹家君主信任的重臣！
事实上，这正是司马懿的高明之处：他成功地将自己伪装成了曹魏政权的守护者，让包括太后在内的关键人物都站在了他这一边。
曹爽专权时期，司马懿称病退隐，暗中观察局势。当曹爽派李胜试探时，他装出一副老态龙钟、神志不清的样子，成功骗过了这个使者。这种"装病"策略并非简单的欺骗手段，而是一种精心设计的表演--它既让对手放松警惕，又为自己积蓄力量争取时间。
发动高平陵之变时，司马懿打出了"为曹家除害"的旗号。他宣称曹爽兄弟"包藏祸心，蔑弃顾命，乃欲谋逆"，这一指控精准地击中了当时曹魏政权内部的痛点。长期以来，曹爽专权乱政、排斥异己的行为确实引起了朝野不满，司马懿巧妙地将自己的夺权行为包装成"清君侧"的正义之举。
