原标题：Qnews|特斯拉回应销售事故二手车：涉案车不存在结构性损伤
特斯拉车主韩潮因所购二手车不符合销售承诺起诉特斯拉，案件已进入司法审判程序。一审中，韩潮胜诉，特斯拉被认定构成欺诈，被判退一赔三，二审已开庭但未宣判。4月27日，韩潮表示特斯拉委托法官表示想与其调解，但他已拒绝。对此，28日特斯拉发文回应称，该车只是涉及车身外观覆盖件的事故损伤和更换，不存在结构性损伤问题，叶子板的维修也不会导致车辆存在安全隐患。从价格和商品属性上，二手车销售和一手车销售有较大差异，体谅韩先生购车后不满意所造成的遗憾，但认为这不构成欺诈。
韩潮是一名特斯拉二手车车主，2019年6月，他通过特斯拉官网与特斯拉签订二手车订购协议书，购买Model S二手车一辆，付款379700元。购车前，特斯拉公司销售人员承诺，涉案车辆没有发生重大事故或者是火烧、水泡车，也不存在结构性损伤。但2019年6月5日至同年8月24日，涉案车辆频繁发生问题，共维修7次，后经鉴定，涉案车辆有结构性损伤，为事故车。韩潮认为，特斯拉以欺诈手段出售不符合其承诺的事故车辆，因此提起诉讼。
此前，该案一审韩潮已胜诉。法院判决：特斯拉公司构成欺诈，应向韩潮退一赔三。特斯拉不服一审判决提起上诉，二审已于今年3月26日开庭，目前未宣判。
4月28日，特斯拉客户支持官微发文回应此事称，在这个持续了近两年的纠纷案中，特斯拉一直本着尊重法院独立审判的原则，未就案件细节做直接回应。近期这个案件借助上海车展"维权"事件再次引发广泛关注，为避免误解，现就此事件进行阐述与说明，希望大家可以理性判断。
