被告刘鑫的代理律师则认为，不能用"如果""或者"这样猜测性语言去还原我们想象的事实，并否认原告方提到的刘鑫是事件中唯一受益人，并要求公开双方自凶案以来的微信、微博、支付宝等流水记录。"坚持要求调取双方流水，最后确定被告作为受益者受益了多少。"
关于刘鑫在凶案时是否锁门这一关键性细节，4月14日红星新闻的报道中，曾登载了江歌母亲方面梳理的刘鑫先后7次就此细节的不同说法。
今日（15日）庭审当中，刘鑫方面的代理律师称，日本警方在审理这个案子的时候也特别对这一点进行了询问，凶杀案发生的时候刘鑫报警记录一定是她真实的意思表示，她根本来不及像原告代理律师说的那样把自己责任推卸出去，根本来不及考虑这些。
原告证据也显示2016年11月3日凌晨凶杀案发生，0点16分许陈世峰开始对江歌实施凶杀同一个时间段刘鑫开始报警，报警应该还是以警方录音为准。"怎么把门锁了，别闹了"，日本法庭审理的时候经过反复多次询问，且从原告向法庭提交证据可以看出，日本警方办理这个案子是非常谨慎的，所有证据一定要经得起推敲的，否则不会在41天以后才抓陈世峰，认定陈世峰的杀人罪名，还是因为刘鑫先以恐吓报案警方控制陈世峰情况下，导致陈世峰心理防线崩溃最后确定杀人罪名。
关于刘鑫打电话报警时候为什么说，"把门锁了，别闹了"，这个闹字可能日本人不理解怎么回事,但是中国人还是知道的别闹了，就是不要开玩笑或者什么的。"关于说锁门这个问题我现在还是特别强调，我们坚持我们的观点，原告向法庭提交的所有证据没有任何证据明确肯定说刘鑫把门锁了，把江歌推出来，都是猜测。"
同时，刘鑫方面的律师认为，刘鑫与陈世峰因个性不和分手，是公民个人间合法的正当社会社交，本身不具有危害性，江歌的遇害是陈世峰行为造成的，侵权责任应由陈世峰来承担，刘鑫在整个过程中并无任何过错，依法不承担责任。
原告要求对刘鑫联合"水军"辱骂江歌母亲
应并案审理
红星新闻此前曾报道，在江歌离世后，江秋莲在网络上不停发声，为女儿的死四处奔走，但同时却引来了网络"喷子"的侮辱毁谤。
红星新闻记者注意到，这几年来，在江秋莲的微博留言中，时常出现一些恶毒言论。
有网友截图显示，有账号在江秋莲微博下发布鸽子汤的图片，以及祝其"阖家欢乐"等话语。
江秋莲告诉红星新闻，她不能确定这些账号背后究竟是谁在主使，但她将一一起诉。
5月15日庭审当中，原告律师提出，江歌遇害后，被告在网络上带有侮辱性质的谩骂，以及被告同时联合所谓的网络水军诋毁江歌和原告本人，被告恶意攻击原告的行为也给原告造成了极大的内心痛苦，导致原告的持续精神损害。
基于诉讼成本的考虑，认为应该并案审理。
