也就是说，言官弹劾藩王，如果皇帝认为这是小事，就视言官为离间皇家成员关系，按律当斩；即便是大奸大恶之事，如果皇帝感觉证据不足，也会杀言官。如果是普通百姓想要揭发藩王的行为，更是要先杀揭发者，而后流放其家人。
根据《明仁宗实录》记载，原山西按察使陈谔曾因故丢官，仁宗继位后大赦天下，理应重新起复陈谔，但只因他曾在担任湖广按察使任时，指责过楚王，仁宗就认为陈谔乃是小人，于是将其进一步贬为海盐知县。
不过，随着明朝削藩政策的深入推进，藩王的地位有所降低。自宣德时期之后，言官弹劾藩王的事情开始多了起来，但即便如此，言官弹劾藩王仍然是一件非常冒险的事情。比如说，根据《明宣宗实录》，山西道监察御史梁轸曾在上疏奏告王府违礼之事，结果自己反而被以"不遵祖训"为由贬为云南元谋县典史。
到了明朝中后期，藩王地位进一步降低，甚至丧失了对王府内部官员的人事、考察及司法权，这个时候才有官员敢义正言辞的揭露藩王的不法行为。但就整体而言，活跃于明朝政治舞台的言官并不太敢肆无忌惮的攻击藩王，毕竟朱元璋定的祖制就在那里放着，皇帝随时可以拿这事追究言官责任。
