我这样猜测，也并非毫无道理。
在提及吕后身份时，太史公司马迁的用词是"高祖微时妃"，"妃"字是古时帝王、诸侯配偶的专属称呼，单凭一个"妃"字，无法区分一人到底是帝王的妻还是帝王的妾。
为了更好地区分，《史记》中常常用"元妃"、"正妃"、"长妃"等字样来形容妻，而用"次妃"、"下妃"、"美人"、"姬"等字样来形容妾。
因此，太史公用"妃"来记载吕后身份，本身就是很模糊的记载，这种记载只能表明吕后是刘邦的配偶，但不能表明吕后一定是刘邦的妻或妾。
我这样猜测，也并非毫无道理。
在提及吕后身份时，太史公司马迁的用词是"高祖微时妃"，"妃"字是古时帝王、诸侯配偶的专属称呼，单凭一个"妃"字，无法区分一人到底是帝王的妻还是帝王的妾。
为了更好地区分，《史记》中常常用"元妃"、"正妃"、"长妃"等字样来形容妻，而用"次妃"、"下妃"、"美人"、"姬"等字样来形容妾。
因此，太史公用"妃"来记载吕后身份，本身就是很模糊的记载，这种记载只能表明吕后是刘邦的配偶，但不能表明吕后一定是刘邦的妻或妾。
