法院认为，被告人陈梦琳同吴某某在案发前的关系为法律所否定，且为道德所谴责，陈梦琳在双方关系破裂后，欲利用之前留存的对方隐私信息，威胁吴某某给付巨额款项，主观上具有非法占有之目的，客观上以披露个人隐私相威胁，迫使吴某某非自愿性地一次性给付巨额款项，属于采用胁迫手段，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额特别巨大。公诉机关指控陈梦琳犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
频道热点
更多
今日关注
更多
- “香港第一波霸”沦为菜市场大妈，叶子楣这一生太唏嘘
- 牛弹琴：白宫贴出一张图 全世界都哭笑不得
- 英国F-35B迫降印度 担心机密泄露拒进入印军方机库
- 高考生打暑假工被骗至缅甸 母亲接到＂20万元捞人＂电话
- 日本首相罕见对美措辞强硬 美国务卿回应
- 防晒霜每2小时要补涂一次是“智商税”吗？来听听医生怎么说
- 韩国医科大学生宣布复课 要求政府保障正常教学安排
- 两男子与他人发生矛盾抛扎胎钉报复 2名犯罪嫌疑人已被抓获
- 突发！特朗普废除“出生公民权”命令被联邦法官叫停
- 以开出停火最低条件：哈马斯放下武器 彻底投降 永远投降！
- 致我国公民6人死亡！缅北果敢白家犯罪集团，真是恶贯满盈
- 印度航空空难初步调查：发动机燃料被切断 责任在印度还是波音？
- 热死的人越来越多？医生提醒：高温天多睡觉，但这些事别做
- 空调开28度，一晚上会耗多少电？多亏抄表员师傅提醒 省下惊人电费
- 又一人因热射死丧命！医生疾呼哪五信号别忽略？速来了解！
