既然如此，那我的理由是什么呢？其实就两个字：时间。这里的"时间"二字有两层含义，第一是指要建立起一个稳定的统治秩序需要花费时间，第二是指看似相同的历史事件，如果发生在不同的历史时间，它的结果可能完全不同。
满清取代明朝建立稳定的统治秩序，这个过程从入关建都北京一直到康熙帝晚年才最终完成，花了将近五十年的时间。而日本若是吞下大清，即使用不着五十年，那也需要一个不短的时间。而在当时的整个历史背景下，日本是不可能拥有这样的一段时间的。这就是问题的关键所在。
明清易代是一个单一国家的历史，至多可以说是一个区域性的历史，而到了甲午年间，历史已经进入到一个世界历史的时代，清日两国的战争也已近不再是单单两国之间的事情，而是一个世界史意义上的事件，关系到各个在华列强的国家利益。
因此，日本有可能吞下整个大清吗？思考这个问题就不能不考虑列强各国的因素。而这个因素在明清易代之际是不存在的，这便是看上去相似的两个历史事件，在其背后其实存在着巨大的历史时空差异。
