在这个问题上，今天有很多人可能会像当年的康有为一样，认为我们地广人多，大不了迁都再战，跟日本来场持久战。不说最终战胜日本，至少也能把日本拖个半死。这个想法明显是把后来的抗日战争比附到了甲午战争上了，而忽略了这两者的历史时空背景存在巨大的不同，完全不具有可比附性。
首先从历史经验来看，在甲午战争之前就有英法联军占领北京，当时联军不足两万人，而大清并没有迁都再战；在甲午战争之后又有八国联军占领北京，当时打进北京的联军也不足两万人，大清同样也没有迁都再战。那有什么理由说，甲午战争如果日本攻陷北京，大清会迁都再战呢？所以我认为，这种可能性极低。
其次就算真的迁都再战，战局会有改变吗？我认为也不大可能。抗日战争中的持久战之所以能够实现，有赖于背后这三个重要的条件。一是国家领导者要有坚持战争到底、绝不投降认输的坚定意志；二是国家军队要统一协调，集中指挥；三是全体国民要有强烈的国家认同意识，同仇敌忾抵抗侵略。
