从政治上来说，朱元璋通过包括"郭桓案"在内的"明初四大案"，进一步加强了朱元璋在经济领域的专制和集权，继中书省之后而崛起的户部权力，遭到了彻底的清洗 ，避免了它对 "君权" 的抗衡。而朱元璋通过 "郭桓案" 的处置，也增加了政府的经济收入，掌控和完善了赋税体系 , 打击了豪强地主阶级的势力。
客观的说，包括"郭桓案"在内的"明初四大案"中，冤假错案还是存在的，甚至比例很大。朱元璋的做法，出发点没用错，但是矫枉过正，手段毒辣。这也是朱元璋被人诟病最多的地方，甚至民间出现了诸如"火烧庆功楼"、"徐达吃鹅"这样的传说。
对朱元璋和新生的明朝来说，"郭桓案" 好比一份经济领域的政治答卷。朱元璋在错综复杂的社会关系和矛盾集合体中 ，驾轻就熟地处理了统治阶级的内部矛盾和统治阶级与广大农民阶级的矛盾，实现民自己的政治意图。从这个角度来说，朱元璋是胜利者。
最后补充一个小知识。"郭桓案"后，朱元璋将记账的汉字"一、 二、三、四、五、六、七、八、九、十、百、千"改为"壹、贰、叁、肆、伍、陆、柒、捌、玖、 拾、佰、仟"，杜绝贪官污吏通过篡改数字贪赃枉法。从此之后，以大写数字记账，成为了中国人的传统。今天每一位会计和出纳员在记账时，都会用上朱元璋首创的这些数字。这也是"郭桓案"留给现代人的一个具有警示作用的"小礼物"，时刻提醒每个人在面对金钱的诱惑时，应该想想"郭桓案"。
