其丧礼之论，时文之变态，儒乃不能审势而制宜，是古非今，灼见其情，甚不难矣。
这事也把当时已经是太子的朱标牵扯了进来，作为嫡长子，朱标在此事上的态度直接决定了官员和宗室的选择，在朱元璋要求朱标先穿孝服为众人做表率时，朱标坚决不从，义正严辞地说"天子之子，不能为庶母服丧"，气得朱元璋拔剑就砍，最后在翰林学士桂彦良的劝导下，朱标才肯为孙氏服丧，并向朱元璋道歉，父子关系和好如初。
服丧事件看起来是朱标和文臣们的失败，可仔细一想就有点不对：除了马皇后之外，朱元璋对女人的态度是很不友好的，甚至可以说视如草芥，不过就是一个生育工具而已，要不然他也不会在临死前恢复殉葬，以及定下后宫记录限制，减弱后宫女子在朝廷的影响力了。那他怎么可能因为一个妃子而拔剑砍向做了七年太子的朱标呢？
或许这只是朱元璋的一场戏而已，他就是要试试朱标在对待父命和礼法相违背的时候是如何抉择的，朱标虽亲近读书人，但他却不迂腐，不会死守规矩，最后也选择了为庶母服丧，同时也不会因对手态度蛮横就唯唯诺诺，连朱元璋都敢对着干，天下还谁敢在朱标面前豪横的？这就决定了日后在处理国事上，朱标能有自己的一套想法，而不是随大流，畏首畏尾的。
