三河之战，损失的只是罗泽南系，湘军其余派系毫发无损，悍将众多，战斗力依然很强悍，不可小觑。但是，刘长佑、李续宜不能算是一线悍将，增援宝庆的2万湘军在数量上也没优势，只是石达开战术过于呆板，缺乏灵活应变，以致遭受惨败，被对手追着吊打，威望跌至谷底。
石达开战术呆板，主要表现两点。其一、没有后勤补给之情况下，搞"围点打援"，试图迫使对手屈服，结果自己先崩溃，这点在之前衢州之战已经上演，但石达开没长记性。其二、清军主力云集，石达开当断不断，既没全力攻打城池，也没及时撤退保存实力，而是与援军浪战，消耗珍贵的战略物资。
没有后勤基地，石达开"围点打援"战术在衢州遭受惨败，宝庆会战时，依然采取此种战术，结果一样惨败。战术呆板，没灵活应变，这是宝庆会战失败，翼王被迫逃亡之主要原因。
综上所述，三河之战、桐城之战惨败，湘军损失7000精锐，第一悍将李续宾阵亡，罗泽南嫡系部队损失殆尽，但湘军其余派系毫发无损，实力尚存。石达开围攻宝庆，战术呆板，缺乏灵活应变，在缺乏后期补给之条件下，搞"围点打援"战术，与对手打消耗战，岂能不败呢？
参考书目：《太平天国战争全史》
