唐朝和明朝都有宦官专权,为什么唐朝可以废立皇帝,明朝却不行(2)

2023-11-26 13:22     360kuai

唐朝的宦官权力来源主要是军权,军权历来都是最大的实权,所以历史上都有拥兵自重的藩王割据,当宦官拥有军权的时候,就决定了宦官有造反皇帝的资本。唐朝自“欺压皇帝的老奴”李辅国开始,就陷入了宦官专权的局面,唐玄宗晚年就遭到李辅国的欺压,手中掌握兵权,宦官就可以随意逼宫弑君,皇帝没有兵权,只能任由宰割。唐朝中央军权被宦官把持,再加上地方割据,皇帝如果没有能力,就是被宦官摆布的傀儡而已,所以唐朝的宦官可以随意废立皇帝。

明朝的宦官权力来自于披红权,就是批阅奏折的权力,这个权力并没有实权,只是代替皇帝批阅奏折而已,即使借此可以发展自己的势力,没有实权也造不了反。皇帝觉得你做得好,可以留着你,皇帝觉得你做的不好,随时可以杀了你。魏忠贤是明朝臭名昭著的大宦官,势力在当时大得很,即使这样也不敢对天启皇帝有半点不敬,崇祯皇帝上台后,没几个月就把魏忠贤连根拔除。

宦官的权力来自皇帝,但是若皇帝交出的是实权,宦官就有可能反过来逼迫操纵皇帝,若交出去的是虚权,宦官就只能狐假虎威狗仗人势,对上造不了反。然而明朝的宦官虽然奈何不了皇帝,却可以向下荼毒天下,危害地方,唐朝的宦官可以祸害中央,却奈何不了地方,因为地方割据,可以不听中央宦官的话。不论哪一个朝代,封建君主制中,总有其它势力会来瓜分皇权,不是宦官就是外戚。

今日关注
更多