欧盟理事会发言人拒绝对此置评。三名欧盟外交官表示，许多国家都支持这一计划。其中一名外交官指责匈牙利称："气氛变得更加严厉了。如果我们允许这种行为，那我们还算什么联盟？"另一名说，"赌注很大，这是敲诈"。
据介绍，欧盟以前也曾对成员国动用过财政杠杆。欧委会此前以法治问题为由，拒绝批准向波兰和匈牙利释放"复苏基金"。在欧元区危机期间，欧盟也对希腊动用过类似手段。但明确寻求破坏成员国经济的战略仍将标志着欧盟新的重要一步。
此外，部分欧盟成员已经考虑过援引《欧盟条约》第七条，以允许布鲁塞尔剥夺匈牙利在欧盟的投票权。但也有外交官驳斥了这一想法，因为这需要一致支持，而许多国家都不愿意采取如此严重的制裁措施。
博考承认，"匈牙利面临的政治压力是持续而强大的"，但称这并没有影响匈牙利政府的谈判。他强调，维护欧盟的团结非常重要，"这就是为什么只要不影响我们的重大利益，我们就愿意做出妥协"。他补充，如果协商失败，匈牙利最初提出的在欧盟预算之外单独设立援乌基金的建议将是匈牙利方面的首选。
一直以来，在乌克兰危机问题上，欧盟与匈牙利龃龉不断。在2023年年度记者会上，欧尔班曾表示，在未来5年里，从欧盟预算中为乌克兰提供500亿欧元是一个糟糕的决定，欧盟不应该向乌克兰提供更多资金，而是应该结束冲突。就在25日的欧盟紧急领导人峰会上，他还誓言要拦下这笔一揽子财政援助。
在谈及欧盟新一轮援乌计划时，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫上月27日表示，欧盟对乌克兰的任何援助都不会影响俄乌冲突的结果，此类支出只会损害欧洲经济。"欧洲人和美国人都很清楚（乌克兰）的腐败程度，他们知道有相当一部分资金被偷走了。"他说，"这笔资金无法改变事态的进程，只会对陷入困难的欧盟经济造成损害。"
