图为在前线行动的俄军士兵 图源：俄罗斯卫星通讯社
专家表示怀疑
对于俄降低核武使用门槛的说法，就连不少西方专家也表示质疑。英国皇家联合军种研究所陆战高级研究员杰克·沃特林说，这些材料旨在训练俄罗斯部队应对可能会使用核武器的情况，而不是制定使用核武器的规则手册。"在这个层面上，对各单位的要求是，在冲突过程中确保使用核武器是政策制定者的一种可靠的选择。"沃特林补充道，"这（使用核武器）将是一个政治决定。"
而"战区"的文章称，其他专家表示，《金融时报》能够接触的"机密文件"似乎很重要，但他们警告说，不要从迄今为止的报道中得出太多结论。"不幸的是，《金融时报》没有提供这些文件，因此很难理解是谁制作的，他们有多高的权限。"美国科学家联合会（FAS）核信息项目主任汉斯·克里斯滕森表示，"很难确定这些核门槛的可操作性，它们是否真的嵌入了俄罗斯的核战略，或者它们是否反映了军官的观点和工作。"他表示，一些情况同样很难弄清楚，例如，将击沉3艘巡洋舰作为触发核武器使用的门槛是单独的情景，还是更广泛情景的一部分。他表示，无法想象俄罗斯使用核武器所需要的只是有对手击沉了3艘巡洋舰。克里斯滕森补充说，乌克兰于2022年在黑海击沉了俄罗斯巡洋舰"莫斯科"号。
克里斯滕森进一步强调，英国《金融时报》文章中描述的情景，即使是那些有可能采取"升级以降级"战略的情景，都涉及对俄罗斯本土攻击的回应。过去关于"升级以降级"的讨论通常围绕着俄罗斯使用这种战略来防止该国遭遇境外干预的不可挽回的失败。
"战区"称，联合国裁军研究所大规模毁灭性武器问题高级研究员安德烈·巴克利茨基在X平台上发表了类似的评论，"俄罗斯为俄海军军官举办了'培训演示'……但是谁做了演讲呢？出于什么目的？面向哪些受众？我们不知道。"
中国军事专家张学峰对《环球时报》记者表示，西方媒体试图通过俄罗斯随时会动用核武的叙事将俄罗斯描绘成一个"核怪物"，丑化俄罗斯国家形象，挑拨它和别国的关系。同时，也是将一旦俄罗斯因西方直接介入俄乌冲突而动用核武器的责任，预先推到俄罗斯身上。在这件事上，西方媒体的关注点有些跑偏，他们应该关心一下如何避免过度刺激俄罗斯，以防止核大战在欧洲爆发。
