值得一提的是，法律要求满18岁才可以开始献血浆，而从去年5月份就献了16次的赵伟，不过才刚刚18岁。赵伟家人质疑儿子是被"拉人头"拉去的，如果属实，中间人在时间上拿捏得如此精准，也让人怀疑是不是利用一些青少年刚进入社会，还没有工作，但是急需用钱的心态？这虽然合法，但从道德上说也无异于一场对弱势人群的围猎。
2014年河北省曾发生一起17岁少年被逼迫献血浆的案件。从技术、流程等方面防止未成年人献血浆，一直以来是有关部门的监管重点。刚满18岁，家境贫寒的少年就被介绍去献血浆，逃避法律监管的意味，实在太过浓厚。
上世纪八九十年代，由于"血浆经济"催生的血浆站无序扩张，整个社会已经为此付出了沉重的代价。这一切在2006年改制后，单采血浆站的管理才结束了混乱，走上了有序发展的道路。而从医疗发展的层面说，血液制品作为造福人类的救命良药，供需之间存在巨大的缺口，血浆短缺的问题困扰业界和患者已久。
社会原本就对有偿献血浆有偏见，如今又发生了这样的事件，对于血浆企业的声誉来说，无疑是雪上加霜。有鉴于此，发生在山西忻州的这起事件，更应该早日调查清楚，用权威透明的调查结果，打消人们的疑虑。该追责就追责，还19岁少年一个公道。最重要的是，进一步规范血浆站管理，别让此前的改革成果毁于一旦。
