前者献的是全血，由卫生行政部门主导，主要用于临床上救治患者，献血者不会得到官方层面的任何金钱报酬，是一种公益行为。而有偿献血浆背后的主体，是自负盈亏的企业单位，他们通过招募赵伟这样的献血者获得的血浆，是血液制品企业生产用的原料浆，最终会被制作成堪比黄金的血液药物。
比如我们经常听说的血友病患者的救命良药VWF，正是从人体血浆中提炼而来。还有2023年初疫情防控政策刚放开时，一针难求的人体免疫球蛋白，也是血浆制品。赵伟每次献完血浆后获得的约300块钱，是血浆站用来鼓励人们自愿献出血浆的"营养费"/"误工费"。
献血浆可以无偿，也可以有偿，目前我国法律对此并没有严格的规定。然而一边是患者等药救命，一边却因为两三百元的营养费，献血浆成了一些弱势人群赖以维生的手段，催生了一条利益链条，作为中间环节的血浆站，当然逃不过诸多追问。
回到山西忻州这家血浆站，法律规定献血浆者两次献血浆的间隔不得少于14天，一年内累计献血浆次数不得超过24次，严禁频繁采集血浆。而赵伟从2023年5月开始，在短短8个月内疑似连续被抽采血浆多达16次，最短的一次间隔天数只有12天。
赵伟1月15日在家猝死，仅仅在10天之前，医院已经诊断出他"全血细胞减少，重度贫血，出现心悸现象，怀疑再障（再生障碍性贫血）"，频繁献血浆和医院诊断的症状，与最后的猝死之间是否有因果联系，需要有关部门的权威说法。但无论如何，放任一个刚成年的少年如此高频次献血浆，涉事血浆站很难说自己完全没有责任。
血浆站的相关操作是否合规，每次献血前，有没有检查赵伟的身体状况，看他是否符合采集血浆的要求？血浆站及其中间联系人是否知晓赵伟因为献血浆身体出现不适，但仍然诱导他继续献血？这些都需要进一步调查。
资料图。图文无关。
