无法参与、难知内情，赔本后方知其中"水深"
实际上，投资合同作出了一定的风险提示。合同载明"如院线发行收入不足以弥补投资方投资，不足部分甲乙双方自行承担各自损失"，这意味着双方共同承担投资风险，不"保本"，更不"稳赚"。合同详细列明的收益结算方法十分复杂详尽，可以看出需要先行扣除多个名目的款项，影视公司参与剩余收益的分配，再按照合同约定的比例分给小孙，这意味着小孙几乎是"分最后一杯羹"，无法降低投资风险。但是，小孙忽略了这些信息，没有充分预估投资风险，仅凭"一腔热血"就作出了投资决定。
此外，小孙的投资风险还在于对影片推进、上映、收益等实际情况完全依赖影视公司主动、诚实告知。小孙是"电影圈门外汉"，没有能力、没有资质实际参与电影实务，因此，合同约定影视公司包揽制作、选择演员、审核剧本、发行等所有事项执行工作，全权处理影片制作进度与执行一切与总投资支用、整体财务事宜。这样的约定看似是让小孙"坐享其成"，但是一旦发生争议，小孙无法提供证据来证明影片成本支出、收益状况等，陷入举证被动，在诉讼中要承担举证不能带来的不利后果。
- 法官提醒 -高投入、高风险行业，谨慎投资
法官在审理案件时发现，影视行业投资权益层次多、且经过多次转让，"外行人"一般处于投资交易链条下游，难以及时跟进项目进展，无法准确掌握项目的制作、发行等实际情况。影视行业具有很多不确定性，人、事、政策、资本、市场等都会对最终的呈现和效果产生影响，环环相扣，变化多、预测难，投资专业性强，加之行业内外信息不对称，"外行人"投资风险高。
法官提醒，"外行人"投资影视行业，不要轻易被"名导""名角""获奖"等噱头吸引，要充分认识市场、制作、审批等风险，提前对制作团队、发行计划、预算等作尽调，理智判断投资项目的风险系数；不要轻易被"大制作、零风险、保收益"等话术诱惑，要充分了解行业运营规则，预判项目收益份额转让溢价幅度合理范围，准确判断自己在项目利益链条上的位置；不要轻易被"高票房、高分账、高回报"的幸存者偏差干扰，参与影视投资并不是"一夜暴富"的"密码"，要充分认识影视行业高投入、高风险，对"赔本"做好心理预期，理性看待亏损，审慎决策。
