第三，王锡爵刚回到朝中，也就是万历21年正月，他做了一件极其耐人寻味的事！那就是王锡爵提出三王并封，最关键的是万历皇帝还同意了，这就不由得引起他人的无限遐想了。联想到第二点，小弟大胆猜测万历皇帝是知道王锡爵在京城的，也知道他写了那篇碑文。为什么不治王锡爵的欺君之罪？道理很简单，万历虽是皇帝，但他在国本之争中却没多少人支持他，万历皇帝急需一位有分量的大人物站在他这一面。万历皇帝的身份注定他不能在明面上大张旗鼓的拉拢人，所以他把拉拢人的任务交给了郑贵妃。史书记载王锡爵在三王并封这件事上是一时糊涂，是中了郑贵妃的算计。但小弟认为事情的真相并非如此，王锡爵历经宦海沉浮，他肯定摸透了万历皇帝的心思，他这次是想投机一次。与其说王锡爵与郑贵妃站在了一起，倒不如说王锡爵更相信万历皇帝能乾纲独断，王锡爵相信活着的万历皇帝肯定能改变一切。郑贵妃的眼光也很毒辣，她能在众人之中找出深藏不漏的王锡爵，不得不说这女人也是极有手腕的。要知道王锡爵之前一直是朱常洛一方的，郑贵妃是怎么知道王锡爵暗藏异心的？郑贵妃又是怎么说服老奸巨猾的王锡爵与自己合作的？这都很令人深思。像王锡爵这样的政治老油条，即使他完全相信万历皇帝他也不可能在立储这样敏感的问题上彻底倒向郑贵妃一方。只有一种可能，郑贵妃对王锡爵明确表示自己的儿子朱常洵会当皇帝。所以王锡爵才敢写那座碑文以及大胆的提出三王并封。毕竟郑贵妃身后站的是万历皇帝。有威望的王锡爵亲口提出三王并封，三王并封才有可能施行。三王并封绝不是临时起意的，这肯定是早已酝酿好的计划，就差像王锡爵这么一位有威望的人来亲口提出。
第四，王锡爵本人在国本之争中的态度很暧昧。他最早之前的表现的确像是朱常洛一方的人，但在坚持了一段时间后，王锡爵就以母亲生病为由回家了，对比其他人坚决拥护朱常洛的决心来看，我们可以看出王锡爵支持朱常洛的心并不是很坚定。通过王锡爵自己主动离开朝堂这件事，小弟猜想郑贵妃可能就是在这个时候瞄上了态度暧昧的王锡爵。在之后的事就完全是一场精心谋划好的阴谋了。
万历17年，万历22年，万历24年，郑贵妃分别派乾清宫的太监去泰山的三阳观修碑文。这其中有趣的是万历17年的碑文，郑贵妃这时还称呼自己的儿子为皇子。但在之后的碑文中则全是皇三太子与太子的字眼。泰山的三阳观与东岳庙的碑文让我们看出郑贵妃的野心是昭然若揭，简直是司马昭之心路人皆知。这其中更为有趣的是泰山有很多祠庙，但三阳观却是泰山众多祠庙中最隐秘的一个，可见万历22年后，郑贵妃也不敢明目张胆的表明自己的野心了。为什么？万历20年的那座碑文显示了万历皇帝和郑贵妃的决心，王锡爵也心甘情愿的被当枪使甚至顶着被群僚唾骂的风险提出了三王并封，但结果依然是失败了。这次失败后，郑贵妃也老实了一些，但以郑贵妃的野心来看，她不可能善罢甘休，国本之争最后从明面上的斗争转为了暗地里的交锋。
万历29年，朱常洛众望所归的成为太子，但国本之争远未结束，朱常洵死活不肯离开北京去自己的封地，这就让一切都有可能发生。万历43年，梃击案发生。究竟是朱常洛自导自演的苦肉计还是郑贵妃蓄谋已久的阴谋？如果是朱常洛自导自演的苦肉计，这说明郑贵妃给他的压力实在是太大了，这让朱常洛不得不做出一些举动来保护自己。是郑贵妃蓄谋已久的阴谋？这也说的过去。但不管是哪一种可能，归根结底都是郑贵妃野心太大了。如果郑贵妃是个安份的人，梃击案也不可能发生。梃击案发生的最根本原因就是源于郑贵妃的野心，一个想让自己儿子当皇帝的野心。
