今天我们来为三国时期蜀汉的一个国策做一点辩论，看过三国的朋友们应该都知道这个国策就是北伐中原，兴复汉室。现在网上有一大帮朋友都说，诸葛亮六出祁山 ，北伐中原，徒劳无功，空耗民财，如果当初没有诸葛亮的北伐，也许蜀国能够多活几十年！对于这个观点笔者是有不同见解的，今天就为大家细细道来。
不北伐就崩溃的蜀汉
首先要说一下当时蜀汉内部的权力格局，蜀汉内部一共存在着三种势力 。第一种是本土派，世世代代扎根在四川盆地。第二是东州派，这是刘备的前任刘焉带来的外来势力，第三种势力则是刘备带来的荆州派。这本土派啊，不服呀，几十年来都被这些外来户骑在头上拉屎拉尿，所以刘备死后，整个川南全都反了，蜀汉政权能够控制势力范围只有成都平原以及汉中，这眼看就亡国了。
摆在执政者诸葛亮面前的是一个烂到不能再烂的烂摊子。可诸葛亮似乎并不着急平叛，他先派邓芝到东吴重新跟孙权达成联盟，换取外部环境的稳定，而且川南的反叛势力本来就有东吴在背后支持，现在双方重新结盟就相当于釜底抽薪，理顺了这些关系之后，诸葛亮在五月渡泸，深入不毛，这才算是把本土派的反叛给解决掉。
但将来国家的道路应该怎么走呢？诸葛亮主要抓两点。第一点是名份，第二点是制度，这两点又是互为依托，正所谓名不正则言不顺，言不顺则事不行，名份的存在能够让制度顺利推行下去，制度的顺利推行，又能反过来作为名分的后盾。诸葛亮选择的制度是法家治国制度，举国一法，不别亲疏，宫中府中，俱为一体。用严刑峻法对国家实行高压统治，最大限度地榨取资源，而为了保证法律能够顺利推行，就必须要保证公平，这才能让反对派无话可说，所以就算是诸葛亮的继承人马谡犯错也照杀不误。
