五篇史料能作证:一个字让关羽背负两千年污名,他是战殁而非被俘(5)

2025-09-11 15:02  360kuai

有人说曹操"禽"的袁绍二将是主动投降的张郃高览,但是我们细看之下就会发现,袁绍被"禽二将而军中大震"是官渡之战前的白马之战,接下来是"操还屯官渡,绍进保阳武。"张郃高览是在官渡之战中,被火烧乌巢之后,才主动投降曹操的。

颜良文丑明明是被斩杀,史书却说他们是被"禽",以此类推,马忠"禽"关羽,就完全有可能是击杀--如果关羽是被擒,是一定要送到孙权面前的,但是有诸多史料证明,关羽并没有被马忠献俘,这是不合规矩的。

《三国演义》尊刘贬曹却似乎是弄巧成拙,所谓的"关羽被俘怒斥孙权",还真显不出关羽的忠义--如果忠义,早就自我了断,而不会乖乖地到东吴受辱。

《三国志·卷三十六》说的很明白:"权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。"是《蜀记》与《吴书》编造出了关羽被生擒、孙权打算招降的故事,已经被裴松之先生否定,而读者诸君根据当时的情况,也能推断出关羽是战殁而非被俘:孙权拿下了荆州,实际是心中忐忑,生怕妹夫刘备报复,如果掌握着活关羽这么大的一个筹码,怎么会不拿来跟刘备讨价还价?