五篇史料能作证:一个字让关羽背负两千年污名,他是战殁而非被俘(2)

2025-09-11 15:02  360kuai

这里面的"禽",在古文中跟"擒"通假:"禽者,擒也。言鸟力小,可擒捉而取之。通作禽。"

虽然"禽"跟"擒"通假,但是却不等于生擒,这一点我们看后汉三国五篇本纪列传史料就能找到证明,首先就是上文的"马忠禽羽,并羽子平、都督赵累等。"

按照这样的记载,很多人的理解都是马忠不但生擒了关羽,还生擒了关羽之子关平、关羽麾下都督赵累,一次性生擒这么多人,可见关羽等人是自己放下武器的--而这是绝不可能的:即使他们不能血战到底,力竭的时候"互相成全"还是可能的。

这时候问题就出来了:一个马忠居然能生擒万人敌关羽和后生猛将关平,他们就一点也不挣扎吗?如果是束手就擒,被擒后又不肯投降,关家父子费此周章,为何不饮刀成一快?