真实的历史中，并没有陈世美之人物，而戏文中所说的故事，也并非真实的历史还原。仅仅只是为了故事深度而创造出来的人物，却成为无人不知的风云人物。 抛妻弃子，凭空捏造，人物拨乱，亦为假象，后世经过调查，得出一个反转结论，而如此结论，竟也成为谣传，来回反转。 在此结论中，陈世美的原型成为清朝的一位官员，清廉于世，受人迫害，被丑化成为受人唾弃的形象，而对其锁定原型的理由便是这位官员的名字为陈熟美，张冠李戴，大抵如此。 而这种言论已然无法站住脚跟，理由也十分明显，陈世美名字早在明朝便已经清晰出现，怎会又转世穿越到清朝，成为另一位形象，如此可见，此番言论也是骗局。 虽是骗局，却深入人心，难以颠覆，如此的虚构人物却成为历史中的活跃形象，其中的苦乐滋味，大概也只有创作者能够感受得到。
3.明末将军，杀人如麻 在清史当中，还有这样一位人物，也饱受争议，被篆刻地面目全非。这就是明末起义的将领张献忠，曾经的将领，却在近代成为了杀人如麻的魔头。 据史书记载，张献忠在明朝末年率军进入巴蜀，殃及了几乎所有的四川人，将富庶安稳的天府之国变成十室九空的人间炼狱，清军入关之后，调查发现四川人已不见踪影，这顶杀人狂魔的帽子，就结实地戴在张将军的头上。 然而历史中的张献忠却并非如此，作为一个农民，能够在一众人之中成为将领，带领起义部队刀山火海，风生水起，自然成为大家公认的将军。 而杀人狂魔一说，大概便是因为其农民形象的局限性，加之不降清军的顽强抵抗，才导致史料将他刻画成为一个滥杀无辜，满身人血的狂魔。 在这样的大肆宣传之下，张献忠的形象最终被定格成为如此，也令无数人胆寒，现今虽然很多专家为张献忠翻案，希望人们还其面目，但终究是杯水车薪，难改深信。这样的骗局也依然会继续在历史中肆意穿梭，流向远处。
