我个人感觉嬴政远远没有李世民，刘邦，朱元璋，赵匡胤等人的能为，先别急着喷，首先秦国统一六国的路是他祖上已经为他铺好的，六国可以说是苟延残喘，只要不是太混账，统一六国可以说是时间问题；其次，我不否定秦始皇会用人，但是驭人之术应该没有其他几位开国皇帝那么好，因为嬴政多疑寡恩，不然桓齮不会打了一次败仗就跑去燕国；最后，秦始皇不懂得变通，秦朝用的法律依然是严苛战时变法，过度透支国力。
感觉还是李世民最厉害。大唐从他老爹建国开始，可以说江山都是李世明领兵打下来的，还只是秦王的时候，手底下文臣武将如云。这也是发动玄武门之变的底气。可以说论打仗，或收买人心。李世民是绝对的好手。到后来当皇帝后，开疆拓土，大唐的版图超越以往所有朝代。万国来朝尊为天可汗，大唐的国力和经济也达到了巅峰。可以看出无论打天下或是治天下李世明绝对是第一好手。虽然大唐是他老子建立的，但是天下是他打下来的。可以说他才是开国之君。
如果关一间屋子里，赵匡胤绝对一挑三。除了一个李世民，另外两个估计一天战场都没上过。拿什么跟武将出身，一刀刀劈出未来的赵匡胤比？
如果基础相同，那还是赵匡胤胜出几率大。 仔细看，只有赵匡胤是真正开国皇帝。一手建立皇朝。另外三个都是父辈打下雄厚资本，他继承后发扬光大而已。 嬴政即位时候，秦已经是最大诸侯，已经打赢长平这种国运之战。 刘彻更是不用说，刘彻年轻时候烂事一堆。老了还昏庸无道。 唯一有一拼的就是李世民。 唐宗宋祖，那是真有的一拼。
