看人先看德。诸葛亮完全可以从"品德"方面碾压了司马懿，应该没什么悬念。试看一下，刘备在永安病重的时候，把国家托付给诸葛亮。据《三国志·卷三十五·蜀志·诸葛亮传》："君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。"如果我的那个儿子刘禅是块材料，就请你辅助他；如果他实在不成器，这个国家你就做主吧。"诸葛亮为了这番知遇之恩，后来尽心竭力，生生把自己累死了。死后家无余财，只留给后人800株桑树和15顷土地。
再看司马懿，他也是大魏朝的托孤重臣，后来机关算尽，装病示弱，却突然发动高平陵事变，大权独揽，架空魏室。虽然他自己没有登基，却基本为他的子孙篡魏打好了基础。如明代学者、抗清名臣黄道周所言："后晋帝基，皆懿遗祜。"据《晋书》记载，曹操曾经给曹丕提过醒："司马懿非人臣也，必预汝家事。"意思这个人将来一定会干出以下犯上的事。可惜曹操既然看穿了司马懿鹰视狼顾的本性，何以不曾杀他？
面对皇帝的宝座，一个是光明磊落，给都不要；另一个是阳奉阴违，全力窃取。由此来看，这是诸葛可以碾压司马的第一个方面。
