杨嗣昌之错二、诬陷孙传庭，间接使其阵亡。明朝末年，堪称国家顶梁柱的战将，除了卢象升，便是孙传庭；这两人所率领的天雄军、秦军具有相当强大的战斗力，无论是对阵农民军还是清军，均不落下风。孙传庭的功绩自不必说，子午谷设伏，生擒闯王高迎祥；潼关大战，吊打李自成，李闯只剩下十八骑得以逃脱。清军撤退后，杨嗣昌强迫秦军留下来驻守蓟辽。对此，孙传庭极力反对，曰："秦军不可留也。留则贼势张，无益于边，是代贼撤兵也。"后来，因为政见不一，杨嗣昌干脆直接指使爪牙诬陷孙传庭，迫使其下狱，三年后才得复出！果不其然，秦军驻守蓟辽，孙传庭入狱后不久，李自成在陕西再次作乱；孙传庭虽然复出，但崇祯逼得太急，强迫缺兵少饷的新秦军出关决战，孙传庭因此阵亡！大明的最后一根救命稻草就这么没了，着实可惜。对此，杨嗣昌应承担主要责任！
杨嗣昌之错三、对满清、农民军策略失当。在内忧外患的局面下，杨嗣昌的战略方针是"攘外必先安内"，对清兵议和，对屡次反叛的农民军首领则采取招抚之策，以求局面得到安定！对清军议和，且不做任何抵抗之做法，自然会遭到主战派的强烈反对；而敢于反对杨嗣昌的官员，一般都没好下场。对待李自成、张献忠等屡次反叛且野心未改的农民军首领则采取"招抚"之策，使其得以有喘息之机，不久便再次反叛；如此多次，浪费的军饷的数目可不少。如果是按照主战派的意思，杀掉李闯、张贼，大明何至于两线作战，搞得社稷丢失！
崇祯皇帝错杀之人便是魏忠贤，"纵横国史"并没有为他洗白的意思，而是从事实出发，如实评价！当时，魏忠贤可以约束，但一定不能杀，更不能将阉党连根拔起！崇祯死之前，下诏为魏忠贤平反了，这也是事实！
