在这部史料中有这样的文字："肃宗之崩，事出仓卒，时论咸言郑俨、徐纥之计"。而在《天象志》中，更是直接指出"郑俨等竦惧，遂说太后鸩帝"。显然，一个"说"字足以证明太后只是被策动者，她绝不可能是谋杀孝明帝的主使人。
从《魏书》的成书年代，以及魏收的立场来看，这部史料显然是在衬托高欢的英明。毕竟，魏收是北齐人士，且与高欢有君臣之谊。早年高欢提出"清君侧"这一政治趋向时，就说明此事的始作俑者是郑俨。
不过，如果事实如此，那么，孝明帝死后发生的一系列历史事件就变得扑朔迷离了。
孝明帝临终之前，他的妃子潘氏诞下一女，但后宫却汇报说潘妃所生的是皇子，随后，孝明帝大赦天下。
那么，明明生的是女儿，为何要对外宣称生的是皇子呢？
