《三国志》，讲述魏蜀吴三国的兴亡，最早以《魏书》、《蜀书》、《吴书》三书单独流传，北宋时期才将三书合一，最终成为《三国志》。但在这本史书中，陈寿对诸葛亮治世能力充分肯定，而对他的军事能力评价，却颠覆了传统认知，直言诸葛亮军事能力非常一般。
可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤。
一句"连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤"，与司马懿的"亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权（权变）"评价不谋而合。客观的说，陈寿对诸葛亮评价算是比较中肯，治国比之管仲萧何，但军事上确实成就不高，用兵太正不敢用奇，五出祁山损兵折将却无功而返。
然而，陈寿对诸葛亮的评价，却在300多年之后，让李世民、魏征等贞观群贤怒了，以至直接在史书上暗指陈寿是小人！
