文章批评道，“这样的注释对理解诗意半毛钱用处都没有，纯粹就是来水字数的。”
三是生搬硬套，胡乱发明。文章表示，整理者水平有限，遇到读不懂的典故、诗句，经常自行发明一个别开生面的解释，糊弄了事。这本书“干货不能说没有，但也约等于沙里淘金了。”
微信公众号“三十六陂”文章追问，随着现在典籍电子化、数据库日趋完善、检索方法日趋先进，古籍整理尤其是诗文集的注释难度已经大大降低了。但是，整理出来的书籍，其质量却不升反降。
文章批评道：只要整理者有基本的专业素养，出版社稍微用点心看看接手的“作品”，都不至于做出《梁佩兰集校注》这么匪夷所思、不堪入目的整理成果来。消费者购买普通商品遇到质量问题可以要求退换、召回，图书内容出现质量问题又该怎么办？
中华书局道歉认错：深觉惭愧
观察者网发现，早在数月之前，就有网民发现了中华书局版《梁佩兰集校注》中存在的问题，并进行了相应的查证和订误工作。此书的质量问题，确实引发了较为广泛的讨论。
12月30日，中华书局在其网站和各大平台上发表《关于<梁佩兰集校注>的致读者书》，向社会各界说明情况，道歉并公示善后方案。
中华书局表示，公众号“三十六陂”作者许容与对书中的硬伤进行了详细列举，持论客观公正，所反映的问题属实。“我们深觉惭愧，也深表感谢。”
