文章指出，问题大概可以分为三类：
一是错字、漏字、断句错误等硬伤。
在中华书局出版的《梁佩兰集校注》中，第三首诗就出错：“九荃”一词实为“九茎”。中山大学出版社出版的《六莹堂集》和康熙四十七年刊印的《六莹堂集》刻本均支持这一说法。
二是注释质量严重注水，原本明白如话的句子，注出来一堆废话；
文章指出，现在的古籍注释中，常出现一种“注水”的情况：“大家都不懂的我不注，因为我也不懂；大家都懂的我使劲注”。同属“中国古典文学基本丛书”系列的《松陵集校注》也曾出现过这样的问题。
文章表示，中华书局的《梁佩兰集校注》注水行为，可谓不遑多让。一个名场面是“飞高哉”，注为“飞得很高啊”；“高飞哉”，注为“高高地飞啊”。文章称，“像这样的注水式注释，在本书中实在太多。”
