由于魏延和杨仪不合，而且魏延此人比较偏激，因为有诸葛亮的压制才一直耐着性子，此时诸葛亮身死，却把兵权交给了杨仪，魏延就生气了，直接采用了最偏激的处理方法，带兵找杨仪理论。
虽然杨仪的确不是啥好东西，但是此时占据的却是大义，王平知道这件事情之后率军攻魏延，一战而败之，当然啊，这不是说王平比魏延厉害多少，主要是兵无战心的问题。
《三国志.王平传》:十二年，亮卒于武功，军退还，魏延作乱，一战而败，平之功也。
总结：我们换一个角度来想想，如果是魏延掌握了兵权，那他肯定会继续北伐，而不是撤退回蜀，那么，此战蜀汉必败，为什么？因为诸葛亮的威望太高，而诸葛亮的死对蜀军来说打击太大，靠魏延一人之力，不可能打的过曹魏的。
第三次：兴势之战
这场战役可谓是影响最大的一次了，曹魏大将军曹爽，率兵十余万攻击汉中，这个时候蜀国在汉中的兵力只有三万，诸将都大惊，吓的都不敢守了，便想弃关隘，然后据城而守。
此时诸将之中，王平力排众议：“你们说的都不对，此时这种情况，如果一旦弃关，不仅会对我们的士气造成打击，魏军更会长驱直入，到时候对我们国内的破坏程度不言而喻。我们应该据关而守，刘将军和杜将军二人守关，对面要是分兵的话，我率一千人居高临下，利用地理位置阻击，我们只要拖延一时半刻，援军必到。
后来大家从王平之计，曹魏的十余万大军被挡在了关外，曹爽灰溜溜的跑回了魏国，受尽嘲讽。
《三国志.王平传》：魏大将军曹爽率步骑十余万向汉川，前锋已在骆谷。时汉中守兵不满三万，诸将大惊。或曰：“今力不足以拒敌，听当固守汉、乐二城，遇贼令入，比尔间，涪军足得救关。”平曰：“不然。汉中去涪垂千里。贼若得关，便为祸也。今宜先遣刘护军、杜参军据兴势，平为后拒。若贼分向黄金，平率千人下自临之，比尔间，涪军行至，此计之上也。”
总结：如果说这次没有听从王平之计，而是让对方破关，长驱直入，那么蜀汉肯定会遭到前所未有的破坏，这无疑让本来就弱小的蜀汉雪上加霜，正是王平此计，让蜀汉至少延长了十年的国运。
话说三国时代真的是群星荟萃，英雄辈出之际，不管是看《三国演义》还是看《三国志》我都会有那样一种感觉——
我去，曹操好厉害，我去诸葛亮也太厉害了吧，我靠，赵云怎么这么牛，二爷这什么骚操作，啥，郭嘉也太牛了，计谋还能这么用......
反正我是不理解现在很多喷子在说这个不行那个不行时候是什么鬼想法！
