郑强原话："甲午海战的失败，并不是因为清朝太穷，其实清朝太富了，当时的清朝经济是英国的6倍，日本的9倍，如果拿这些钱来建设国防，谁又敢来惹事呢？"
国富不等于民富，多想想！！！怪不得当时底层人民反对清政府而帮助八国联军侵略北京，从经济方面来说，清政府没有做到"钱，取之于民用之于民"，百姓生活苦不堪言，清政府腐朽黑暗，不顾百姓死活，那百姓还会继续拥护吗？唐太宗的"水可载舟，亦可覆舟"用在这里无比恰当！
爱国是爱自己依赖生存的这块土地，不受外来人员的侵略，而家与国是需要有情怀的，而统治与被统治只是一个阶级与另一个阶级的角式置换而已。郑强的那一个演讲我听过，郑强只是为了说明一个道理。我觉得他的演讲非常好。但他毕竟不是历史学家，包括作者，包括评论的我们也都不是，我们没有必要揪住这个问题不放，我们只需要知道中国当自强。实现中国梦就可以了。
不要攻击郑强，他是理工生，文史类的知识没有透切了解，也无可厚非。至少郑强没有崇洋媚外，值得我尊重。不像那些主张西化的人，教国民痛恨和抛弃自己的地方（国家），所谓的富人，很多都向往国外的天堂。假如穷人也学媚外富人那样向往国外的天堂。不爱自己脚下的国士，那亡国也不远了。
