这是导致中国落后西方的原因，假使中国能从大陆文明跟随时代潮流，过渡到海洋文明，与世界接轨，那么，中国近代史的将被改写。
总的来说，明朝时期，处于大航海的萌芽时期，大陆文明仍然是主流，海洋文明处于资本积累时期，效果并不是很明显，而西班牙和荷兰等国的帆船也并不比明朝的船强多少，而西方列强是远航作战，他们需要在东南亚有立足之地，并且他们需要和中国进行贸易，情谊不能完全不顾，这才是明朝西方列强不能撼动大陆文明的原因。
清朝不一样，此时，一大批西方国家都开始了海洋文明和资本积累，他们甚至开始军备竞赛，世界的重心开始西移，欧洲的贸易量远远多于中国，在这种世界大局面下，两种文明谁是主流这种逻辑，也使这两者不能共同比较。
三、目的不同，游牧文明与商业文明
在明朝，蒙古屡次攻打中原王朝的目的便是需要大片土地来肥沃他们的牧场，他们需要大量的土地和人口，所以，一旦中原有变，他们就会大军压境。
元朝统治时期，蒙古人的统治没有能向汉人那样代代相传，他们自相残杀，导致制度不稳。蒙古鞑靼和瓦剌，为了转移注意力，攻击大明，获取过冬的食物，这是游牧文明的通病。到了清朝，国家已经基本同意，噶尔丹周边势力已经被清除，大清一家独大，成为当时东亚的超级大国。
当西方殖民者到来时，他们渗透中国周边国家，开始入侵清朝。不同于蒙古的是，这些欧美人，有不少只需要一点殖民地，他们要的更多是，是中国流通的白银，中国的市场，所以不同于蒙古的便是这些。
但是，日本、俄国这些国家，他们不但要钱财，还要土地，这也是清王朝后期衰弱的开始。
结语
我们无论从时代、逻辑还是目的等方面，都不能将明朝和清朝作对比。因为毕竟不是处于同一时期，另外国际局势风云突变，处于历史的大变革时期，任何不遵循历史时代发展的文明都将被淘汰，所谓物竞天择，适者生存。
明清的交接点出，不同于历史上战国时代、三国时代、五胡乱华以及五代十国等等，没有出现军阀割据局面，这也奠基了中国的近代版图。
明清有个共同点，就是他们都有广袤的领土，他们都吸收其他少数民族，在明朝，建立奴儿干都司，在清朝，设立乌里雅苏台，伊犁将军等等，大大小小几十个民族融为一体，共同构建了伟大的中华文明。无论是明朝和清朝，他们都共是华夏文明中不可或缺的朝代。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
