说来蒋干应该是个英俊不凡的儒士，实为可敬。若是相貌丑陋的无名之辈，傲气的周瑜何能以同乡兄弟相称。易中天先生曾说，蒋干有"可爱的书卷气"，也因为这点儿读书人的迂腐、小聪明，想在波诡云谲的历史舞台上露一鼻子，终是智不如人，落下笑柄。然而，智有浅深，能有高下，成也败也，无可厚非。蒋干年少家贫，自幼立志求学，后求得仕途锦绣，读书人的"修齐治平"梦想总在襟怀。游说周瑜，正是他的一个好机会。他敢去，就已是壮士断腕，比那逮谁骂谁的祢衡强出百倍。那么，磊落的蒋公又何"丑"之有？
蒋干若不是满腹经纶的饱学之士，又敢于挺身而出，曹操焉能派他出使？蒋干和周瑜自幼同窗受业，琴棋书画无所不通，四书五经早已烂熟于心。他颇有胆量，在两军对垒、刀光剑影之中请缨，驾扁舟一叶，布衣葛巾，独入虎穴，去说降统兵数万的东吴大都督。此等气概，堪与单刀赴会的关羽比肩！尤其是第二次过江，面对心胸狭窄而又奸诈的周瑜，他置生死于度外，据理力争，敢于指出周瑜的阴险，人格的瑕疵。这是什么气度？英雄气度，书生骨气也！蒋干并没有白吃曹魏的俸禄，敢于担当，所有的辱骂、耻笑，都等闲视之，其高士身姿，凛然于刀丛箭簇之外。请问，曹魏那么多谋士高参，都干嘛去了?!
《三国志·江表传》记述蒋干："有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对"。其余史料有关蒋干的记载甚少，使得罗贯中有了夸张丑化蒋干的空间，以彰显周瑜的足智多谋，这就让名士蒋干永久蒙冤，以"丑"定终生。其实，蒋干只是曹操的一块遮羞布，一个傻傻的背锅侠。蒋干中计被众人嘲笑，为什么没有人嘲笑曹操？两次中计的主要是曹操，派蒋干去说降周瑜就是一大错误，而赤壁之战更是一大战略失误。若说丑吗，曹操在戏剧舞台上落下的那张大白脸，才是货真价实的"丑"呐！
