9月9号又飞了一次，运的是聂荣臻、萧克、罗瑞卿、刘澜涛，还有郑维山等另外一批人。从延安运到了晋东北的灵丘。这两波飞行，为这些中共将领争取到了1到2个月的时间，对于抗战结束以后华北和东北的形势发展产生了重要的影响。
但观察组的积极影响也仅此而已。作为一批主要由中下级军官构成的使团，尽管他们带着务实的态度来到根据地，用他们的眼光看到了什么是真实的中国，并且结合材料对中国未来的命运做出了正确的判断，但是他们并不能真正意义上左右美国的对华战略和政策。
归根到底，美国的对华战略和政策更多地建立在国家与国家之间，在力量、利益这些深层次的结构性因素基础之上。同时手握决策权的仍然是坐在遥远华盛顿的办公室里的那些身居高位的美国决策者，带着各种各样刻板印象。某些人虽然在中国，但是因为意识形态和其他一些个性化的因素，毫不犹豫站在蒋介石那边。
20世纪50年代，美国有一场讨论所谓谁失去了中国，弄得好像他们曾经有过一样。毫无疑问，意识形态的偏见、对于中国的刻板影响、对于真实中国信息和现状的扭曲，导致中美早期交往没有朝着一条正常和健康的轨道上展开，走了很多弯路。
今年建党100周年，中美关系再度来到一个十字路口。我们曾经一度希望美方能吸取这些教训，但至少这届美国政府仍然在展现人类最大的悲剧——所有的历史经验告诉我们，唯一的历史教训就是人们从不吸取历史教训。美国人拒绝吸取教训。
也许我们中美关系还要再经历一段动荡和波折，但看早期的历史，相信最终在经历各种各样的，冲突，动荡，摩擦之后，在新的力量对比和结构性因素趋向于稳定之后，中美之间仍然可以建立起一套稳健的关系，健康的关系或者说相对稳定的关系，
像中国第一代早期领导人表现出来的不卑不亢的态度一样，他们的自信建立在对自身实力充分认识的基础之上，对于今天的中美关系，回顾这段历史毫无疑问是非常重要的经验。
下一讲我们要介绍一个很特殊的人——赫尔利。他作为一个身处特殊敏感位置的人，当时是罗斯福总统在中国的代言人，像钦差大臣一样，权限相当高。他的站位、他的想法、他的举措对中国历史是会产生影响的。谢谢大家。
（整理/观察者网 赵珺婕）
