谢伟思和迪克西使团其他成员同毛泽东一起座谈讨论
第二，观察组明确建议，美国政府应该向八路军和新四军提供武器，与之联合作战。这里面涉及到一个细节，包瑞德指出，中国共产党的军队从1941年以来，没有得到任何有效供应，主要靠自制和从日军缴获的武器装备来武装自己，却抗击了大部分侵华日军，这既展现了自己自足的能力，也展现了战斗能力。
这更克服了一个刻板印象，不要以为苏联援助了抗日根据地那些武器。根据谢伟思的报告，抗战的绝大多数时间里面，中国共产党并没有从苏联拿到武器，苏联确实给了中国武器，但给了国民党。谢伟思甚至继而得出了一个很微妙的结论，在这种情况下他说，中国共产党对苏联会没有想法吗？会没有不满情绪吗？美国如果适当地把握这种情绪，展现出美方的诚意，很多事情可能就不太一样，当然谢伟思的意见后来没有被听取。
第三，他们坚定地相信共产党控制了敌后广大农村，确信中国共产党是得到人民拥护的。他们在延安一直待到1945年的春天，观察组和被营救下来的美军飞行员，几乎遍布华北和华中所有的重要的敌后根据地。中国共产党领导的武装力量在上海、汉口、广州、南京、太原这些大城市附近，都成功地营救了美军机组人员，前前后后有100多名美国人安全通过了日军控制的铁路线。
谢伟思由此得出的结论是，共产党控制着华北和华中的敌后广大农村。他甚至写了这样一段话：我们认为以前这些地方属于日军占领地区，但是日军占领区这个概念需要修正，日本人只占领了狭隘的地带，其他地方是为我方力量所控制的。
观察组认为：第一，共产党得到当地百姓的完全支持；第二，人民与八路军完全团结一致，这是中共能在敌后坚持下来，并得到发展的最基本的原因。观察组成员卢登指出，一个政权得到人民如此广泛积极的支持，在中国近代史上是没有先例的；第三，把国民党和共产党进行对比，观察组确信共产党是生气勃勃的力量，中国的未来是属于它的。
因为他们跟双方的关系都很近，他们对国民党的政治领导人和中国共产党的领导核心进行了对比，然后得出结论，国民党的领导在政治上完全盲目自私，只关心维护其政权，而中共领袖坚定、自信、廉洁奉公，有着伟大的作为领导者的能力和品质。当其他地方的局势正在恶化，国民党变得越来越虚弱时，共产党正在变得越来越强大。
