从乾隆，皇帝的这段话来看，他认为这不是一件感人的事情，而是一件轻蔑的事情。乾隆知道皇帝的心思，用两个字指出了--欺骗。而且还把这件事扩大到整个三国，可见它对刘备是多么的不屑然而，乾隆的观点毕竟是一家之言。有多少依据？虽然不是汉族，但他对汉族传统文化还是有很深的了解，他的观点也是有道理的。
刘备在诸葛亮时把内外军务委托给李严《三国志李严传》记载："三年，先主病重，严以诸葛亮，辅以遗诏；以严为中后卫，控制内外军事，永安，留镇"刘备的安排很明显，不是为诸葛亮，找一个可靠的副手而是为了制衡诸葛亮，李严原本不属于刘备的核心圈子，但此时他却把鸭子赶下了货架，充当了刘备的马前卒，这也注定了他未来的不幸结局。由此或多或少可以看出，刘备并不像大家想象的那么简单。如果我们真的绝对信任诸葛亮，为什么要分权呢？当时，赵云，魏延，吴懿和其他在军中享有较高威望的大臣都在那里。有必要专门提拔一个益州官员来统一军队吗？显然是为了增加权力，为了扼制诸葛亮后来，在诸葛亮，北伐期间，李严敲诈诸葛亮获取政治资本。
除了李严，刘备要求诸葛亮不要重用马谡，这一点特别值得深思。马谡是马良的弟弟，此时他的地位并不高。为什么刘备要重点防马谡？ 马谡虽然年轻，但是经历了很多，在他任职期间在各个地方都发挥了突出的作用。这种才能在蜀汉更为珍贵，无论刘备如何吹嘘自己判断人的准确性，都不会是这样的。毕竟人才是培养出来的。
所以刘备劝诫的可能性只有一个，就是刘备担心诸葛亮会培养荆州派，一家独大。毕竟，马谡和诸葛亮有着深厚的个人关系。从这两件事来看，刘备要求诸葛亮用诸葛亮，取代刘禅和乾隆皇帝的评价是不中肯的。
然而，尽管刘备有这种顾虑，他也明白诸葛亮死后独揽大权是不可抗拒的事实。因此，让刘禅和其他兄弟"父亲是总理"。刘禅也乐于放权，他成了一个幸福的皇帝，让诸葛亮"竭尽全力去死"。
