这两种说法都有一定道理，毕竟"冰冻三尺，非一日之寒"，领土的扩张和经营也从来不是一蹴而就的结果；而且自古以来谈判谈不来土地，唯有武力才能夺取生存空间。而这两个思路也再度强化了这样一个观点，那就是：
清朝在奠定现代中国版图方面是没有任何贡献的。
而这显然是不公平的。一个很简单的道理，既然清朝在领土扩张方面无尺寸之功，为何今天的我们要拿着清朝时期签订的条约和划定的边界作为我们的主权声索依据呢？
在静夜史看来，很多人漠视清朝的开疆贡献，尤其是不愿意承认清朝奠定现代中国版图的事实，很大程度上源于他们没有明确一个概念，即领土和疆域的区别。
