唐太宗偷窥史家实录，加以修改粉饰本朝、美化自我，使得以后历史再无真实可言。而为什么有的人会说赵匡胤是中华民族的千古罪人呢？
我们不知道这个问题从何而来？是说他"杯酒释兵权"？还是不去北上收复失地？还是"重文抑武"让国家失去战斗力？当然要说他是中华民族的千古罪人有点言过其实吧？
公元960年"陈桥兵变"之后，赵匡胤并没有向其他帝王一样杀害功臣，而是通过"杯酒释兵权"就大大强化了中央集权，巩固了统治，堪称宽和之典范。再者，历史上如果某位大臣"篡夺"皇位后，一般都会对老东家进行残忍的打压和杀害，而赵匡胤却深感愧疚，并赐柴家"丹书铁券"免死金牌，这是等于给自己上了个"紧箍咒"。通过这两件事，可以看出赵匡胤并不是个暴君。
尽管赵匡胤通过不太光明的手段实现了改革换代，在位期间的个别为政举措也颇受争议，比如杯酒释兵权解除武将兵权，采取重文轻武的国策，使得有宋一代军队战斗力低下，处处被动挨打，以至于南宋灭亡前军队一路溃败，崖山一战十万军民殉国。但是只要稍稍了解唐末五代这一段历史的人就应该明白赵匡胤这么做其实并没有错。
