由于韩侂胄历史评价不公，以至于陆游因为赞成韩侂胄北伐，为他写过《南园记》，也被打上了"叛徒"的烙印。陆游与朱熹的关系非常好。在朱熹被打压期间，仍然保持着往来。朱熹也很推崇陆游："放翁老笔愈健，在今当推为第一流。"但是，陆游一心想着收复国土，当时朝廷主张北伐的，只有寄希望于韩侂胄。后人把韩侂胄列为奸臣，陆游也就背了个黑锅。
总的来说，在"庆元党禁"这件事情上，韩侂胄的确有小人之嫌，但这并不能掩盖其力主抗金、收复失地的志向。从国家的角度来讲，韩侂胄所做的，和岳飞、李纲、张浚等人是一样的，且散尽家财主张北伐。但在这些人中，独有韩侂胄因抗金而被列为奸臣。理学一派的手段，其实跟韩侂胄没什么两样，甚至有过之而无不及。如果说韩侂胄是为了自己的声望，那么，按照这种说法，其他人又哪一个不是？北伐收复国土也不对了？只是韩侂胄谋疏计浅，能力有限罢了，倘若韩侂胄成功了，历史必然会改写，也就不会被骂一千年了。
