反思这起事件，我们的关注点不应仅停留于多少人被问责，更应聚焦这种模式是如何生成的、这种乱象是何以孳生的？一家企业竟然"垄断"了一个省会城市数万个停车位，它究竟什么来头？干的是一本万利的买卖，却还亏损，究竟惠了谁？这种收费模式能否经得起推敲？
城市道路姓公，收费应该有据。如果划个线就径直收费，想怎么收就怎么收，收取的惊人费用并未用之于民，民众能不质疑？收，要收得明白，符合程序；用，要用得清楚，满足公众知情权和监督权。
最重要的是，法治时代，一切皆需依法行事。有专家认为，城市道路机动车的停车费为行政事业性收费，属于政府非税收入。基于此，由企业来运营管理是否合适？如果行政机关"遥控"企业与民争利，又是否合适？收取停车费，要合情合理，也要合法合规，这是底线要求。如果无视这一点，法治精神就会受损。
"对广大市民和网友提出的批评和意见，我们高度重视，深刻反思，立即行动，开展相关工作，边查找问题边整改。"南宁市长的这一表态，给很多人吃下了定心丸。期待南宁相关部门早日查清该事件存在的问题，也期待其他地方引以为鉴，别在停车收费上陷入误区。
