核查小组认为，虽然侦查卷内缺少立案的相关文书，但西峰区公安局刑警队十分重视，案发后成立了专案组，指派十余名刑警和数名技术人员参与侦办，并对沿途进行走访、回访、制发协查通告、发动周围群众获取线索，其中，共计走访询问证人50余人，制作笔录55份，收集书证5份，并对证人提供的疑似车辆线索进行调查，调取车辆信息数百条逐一排除，侦查活动持续了半年时间。
核查小组认为，公安机关开展了全面的侦查，做了大量侦查工作，穷尽了侦查手段，采取多种侦查措施，由于案发地比较偏僻，没有监控，嫌疑人在现场没有遗留生物痕迹，20年前技侦手段落后，案件至今没有侦破。
庆阳市人民检察院认为，庆阳市公安局西峰分局相关干警在侦办该案过程中存在执法过错。该案中尸体勘查笔录、尸体检验报告、病历丢失的问题，应交由庆阳市公安局根据相关规定处理责任人。庆阳市人民检察院建议，将民警丢失尸体检验材料的失职线索移送庆阳市纪委监委调查审查。
赵家人虽对庆阳市人民检察院核查未有异议，但赵先生多次向当地多个部门询问有关人员处理结论时，得到的回复均为：已对相关人员作出了党纪处分。至于如何处分的，至今赵先生也没有得到明确答复。
11月24日，上游新闻记者致电当地多个部门并明确告知，可以根据当地要求提供采访手续，希望能采访到有关人员处理结论和处理过程，但截至发稿时未果。
▲2021年6月17日，甘肃省宁县法院受理诉庆阳市公安局西峰分局行政不作为一案。图片来源/受访者供图
案发后带血迹的公车疑点重重
除举报外，赵先生及家人以“行政不作为”为由，将庆阳市公安局西峰分局告上法庭。2021年6月17日，甘肃省宁县法院受理此案。
这起行政诉讼案开庭前，双方依法调取了相关材料。
庭审中，赵家人陈述到，有证据显示，案发当日，赵父曾在庆阳市人民医院做过采血，但在庆阳市人民医院找不到病历，赵家人认为这很反常。
另有证据显示，案发后，警方曾在当地找到一辆吉普车，这是一辆公车，而该车体貌及车牌号尾数数字与案发时一目击者讲述颇为相似。警方找到该车时，车头有多处擦痕，车身还有血迹多处。并有嫌疑的人称，案发当日，他们曾在案发现场附近练过车。不过，另有嫌疑人提出不一样说法。至于警方如何排除该车嫌疑，至今不明。
赵先生说，行政诉讼案庭审时，对于上述疑点，警方代理人未给出解释。
赵家人也曾希望庆阳市人民检察院核查小组查明该车车身血迹一事。在核查小组口头回复赵家人时曾表示，针对此事，检察院曾问询过段姓法医。赵家人得到的反馈是，血迹为动物血而非人血。
至今，赵家人也未能见到该车车身的血迹血型检测报告，又因为专案组未能找到赵父的尸体勘验笔录和尸体检验报告，这让交通肇事逃逸案变得更加疑点重重。
目前，赵先生家人诉庆阳市公安局西峰分局“行政不作为”行政诉讼案一审尚未宣判。而关于赵父被过失致死案至今仍没有告破。
今年10月，庆阳市公安局西峰分局在回复赵先生时表示，专案组民警正在进一步继续侦查。
