按照正史，蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的。三国演义写的诸葛亮的胜仗基本上全部是虚构的，或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上的,诸葛亮在正史上其实只是个搞后勤的。演义与正史不同之处有------
1草"船"借箭：无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。)
2气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构，刘备评价周瑜"器量广大"，程普评价周瑜说："与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉"，陈寿评价周瑜"性度恢郭"，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。
3孔明借东风：纯属虚构(借东风--冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为;)
4孔明伐魏：并无七次实五次输的没演义那么漂亮，甚至把败仗写成了胜仗，例如第二次北伐攻打陈仓，明明是败了，小说却写成是胜仗，为了美化诸葛亮而颠倒黑白。
