而且，清军1659年才真正攻下四川，在13年内，清军在与谁作战？如果四川到了"弥望千里，绝无人烟"的地步，何需清兵花费13年时间去平定？
1644年，大西政权建立之后，张献忠对西南各族百姓"蠲免边境三年租赋"，而且号令森严，不许"擅自招兵"，"擅受民词"，"擅取本土妇女为妻"，违者正法，都足以质疑张献忠屠川一事。
显而易见，张献忠在四川的确杀过很多人，但说张献忠是屠川的大魔王，却是典型的颠倒黑白。历史是胜利者的宣言，失败者往往都会被抹黑。或许，清朝才是屠川的罪魁祸首，只是将自己犯下的罪恶放在了张献忠头上而已。
总而言之，张献忠有凶残一面，但在大是大非面前，却能坚守本心，于抗清有大功，为抗清事业做出了巨大贡献，才是实至名归的真英雄。相比之下，当时还有谁能说出"
