《晋书》中的这两段记载简直如出一辙，都在极力渲染司马懿和曹氏由来已久的矛盾和对立，但是《晋书》这样写究竟有着什么样的深意呢？笔者觉得这应该和司马懿在"自作家门"过程中灭绝人性的屠戮有极大关系，是司马氏欲图从儒家话语系统中寻找相关资源来为自己辩护之故。孟子有云"君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇"，正是因为曹氏对司马懿早年以及长期的"不义"，所以才有后来高平陵之变后，司马懿对曹爽集团高举屠刀，进行残酷和血腥镇压的"不仁"。而司马氏这种急切的自我辩护，其实也可以让我们从另外一个角度一窥其屠戮的惨绝人寰。
当时的残酷之状，就连《晋书》也不加以讳言"诛曹爽之际，支党皆夷及三族，男女无少长，姑姊妹女子之适人者皆杀之。"司马懿诛杀曹爽及其党人，采取了连老幼妇孺都不放过的"夷三族"无差别屠杀。"于是收爽、羲、训、晏、飏、谧、轨、胜、范、当等，皆伏诛，夷三族。"（《三国志·曹爽传》）。清人赵翼曾经说过："窃人之国而戕其子孙至无遗类，此其残忍惨毒，岂复稍有人心！"，虽然赵翼这个评价说的是隋朝的杨坚，但是放到司马懿身上也是毫不为过而十分贴切的。
夷三族极其残酷
