李自成灭亡了明朝那是阴谋家别有用心的指证,说说明灭的全过程(4)

2022-10-03 10:59     360kuai

那么,南宋是怎么样覆亡的呢?

《宋史》的结论是:“张世杰死遂宋亡”。

注意,张世杰并非宋朝的皇帝,而是宋朝的一个大臣。

德祐二年,临安沦陷,五岁的小皇帝宋恭帝被俘。张世杰与另一大臣陆秀夫领宋朝宗室出逃。

祥兴二年,元军大举进攻,张世杰率军抵抗,不敌,丞相陆秀夫背负八岁的幼帝昺跳海而死。

奉命死守帝都厓山的张世杰大哭道:“吾先立一君,不想身亡;复立一君,此君亦亡,这可如何是好!”不久,也壮烈殉国。

历史上就将“南宋灭亡”定于“厓山大战”之后,即1279年。

而现在的大明王朝还没到南宋流亡海上的地步,甚至比北宋灭亡、南宋建国时强得多。

北宋灭亡于“靖康之难”。

和西晋的“永嘉奇祸”相似,北宋的徽、钦二宗及众多的后宫嫔妃、凤子龙孙、王公大臣、士民近十万余人被女真人掳为奴隶,但徽宗的第九子赵构大难不死,南渡临安,又建立了南宋。

所以,即使大明王朝都城陷、宗庙隳、帝王死,但其仍然可能与晋、宋两朝一样,另外在南方开辟一片新天地,建立一个与原北京政治中心相对应的“南明”政权来的。

而且,与晋、宋两朝相比,大明王朝甚至更具有建立“南明”政权的优势。

首先,诚如前文所述,崇祯虽死,但帝国的大部分地区仍然掌握在大明官员手下。

其次,明朝自明成祖之后一直实行“两京制”,南京保有一整套完备的中央机构。虽然在北京政府正常运作时南京各府衙只是象征性的虚位部门,可它终归是一个有形的实体,不仅六部完整,还有一套都察院班底。说起来,南京既是吴、晋、宋、齐、梁、陈六朝古都,又是明太祖朱元璋定鼎江山的都城,虎踞龙蟠,坐拥长江天险,且长江东延一直到江阴、南通,其入海口处,江面辽阔,宽有三十多里,自古便为南北天堑。长江之外,北方又有淮河可恃,若能凭临淮河,步步北推,即可自荆汴直凭锐铎,进而扫清河朔。

所以,虽然北京都城已经失陷,但许许多多的明士大夫并不认为世界末日已至,大明王朝就此消亡,他们都纷纷南下,渡过淮河、长江,投入南京。

也就是说,大明王朝的历史还远没有结束。

事实上,崇祯之后,大明朝还出现了三位皇帝,是为“南明三帝”。

朝鲜学者成海应在《正统论》中称:“皇明虽残破,然弘光皇帝在南都,则正统在南都;隆武皇帝在福州,则正统在福州;永历皇帝在桂林、在缅甸,则正统在桂林、在缅甸者,天下之正义也。永历皇帝崩,正统于是乎绝矣!”

在成海应看来,到“永历皇帝崩”,才算作是大明王朝真正灭亡。

那么,到底是谁最先把大明王朝的死亡时间定在了崇祯十七年的呢?

是清朝所编写的《明史》。

清廷于公元1644年入关,该年,就计划编修《明史》,次年,就正式开始编纂。

之所以这么迫不及待,是因为清政府在中国立足未稳,此时编写《明史》,即可以向天下宣告,明朝已经灭亡了,大家就不要白费力气了。另外,还可以把灭亡大明王朝这笔账记在李自成的头上,自己和李自成开战,那是替明复仇,笼络明朝遗臣,争取天下民心。

可见,公元1644年并不能严格算成大明王朝的终结时间。

那么,在公元1644年以后,在弘光、隆武、永历三帝活动期间,又有哪些惊心动魄、震撼人心的故事发生呢?且看本书《明灭》一一写来。